俄专家预测俄乌明年1月或爆发大战 顿巴斯决战在即。2025年12月，俄罗斯国防部宣布其军队已在顿巴斯前线推进超过6000平方公里，并集中兵力向康斯坦丁诺夫卡方向发起攻势。这一地区被视为通往克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克等乌克兰控制重镇的关键门户。俄军已控制恰西夫亚尔、库拉霍韦、塞维尔斯克和红军城，逐步瓦解乌克兰在此经营十年的防御体系。俄方宣称乌军在2025年的伤亡人数超过22.5万人，装备损失惨重。西方援助放缓，使乌克兰抵抗愈发艰难。顿巴斯再次成为决定战争走向的焦点。
这片土地并不遥远，却对多数人而言陌生。它为何被反复争夺？为何俄军不惜代价步步紧逼？这不仅是军事推进，更是一场地缘、历史与生存意志的深层较量。
顿巴斯是“顿涅茨克盆地”的简称，涵盖乌克兰东部的顿涅茨克和卢甘斯克两州。自18世纪沙俄发现其地下蕴藏巨量煤炭起，这里便被打造为帝国工业心脏。19世纪末，顿巴斯的煤矿、钢铁厂和铁路网支撑起整个沙俄的工业化进程。苏联时期，它与哈尔科夫、第聂伯罗构成“经济金三角”，贡献全国近三分之一的工业产值。即便今日，它仍是乌克兰最重要的重工业基地，拥有全国90%以上的煤炭储量，以及丰富的铁矿、锂矿和石墨资源。
但资源之外，更深层的是身份的撕裂。苏联为发展工业，曾大规模迁入俄罗斯工人，使顿巴斯逐渐形成以俄语为母语、文化亲俄的社群。2001年普查显示，当地87%居民以俄语为母语，东正教信仰普遍，与西乌克兰的乌克兰语区形成鲜明对比。1991年乌克兰独立后，这一差异被长期忽视。直到2014年，克里米亚并入俄罗斯，顿巴斯亲俄势力随即宣布“独立”，背后是俄罗斯长期的政治渗透与民意动员。这场冲突，从一开始就不仅是领土之争，更是认同之争。
2014年后，乌克兰在顿巴斯构建了复杂的地下防御工事体系，依托丘陵与城镇形成“堡垒带”。恰西夫亚尔、红军城等地成为乌军防线的支点。而俄军的推进，正是从逐一拔除这些支点开始。2025年8月，恰西夫亚尔失守，标志着乌军核心防线出现致命缺口。如今，俄军已控制顿巴斯约88%的区域，卢甘斯克全境沦陷，顿涅茨克仅剩西部几座城市仍在乌军手中。
俄罗斯执意拿下此地，军事上是因为顿巴斯是通往乌克兰腹地的门户。一旦失守，哈尔科夫、第聂伯罗乃至基辅将无险可守。经济上，失去顿巴斯意味着乌克兰丧失主要工业能力与能源自给，国家重建将举步维艰。对俄罗斯而言，控制顿巴斯不仅可打通克里米亚与本土的陆桥，还能封锁乌克兰通往亚速海的所有出海口，彻底削弱其战略纵深。
更深层的是政治象征。克里姆林宫将“保护顿巴斯俄语居民”塑造为战争正当性的核心叙事。尽管战前仅四分之一俄国民众支持吞并此地，但战争期间，这一议题被成功转化为民族情绪的催化剂。对普京而言，拿下顿巴斯不仅是军事胜利，更是“恢复历史疆域”的政治宣言，关乎政权合法性与国内凝聚力。
乌克兰则视其为国家存亡的底线。泽连斯基曾明确表示：“如果我们离开顿巴斯，将引发第三次战争。” 对基辅而言，放弃顿巴斯等于承认分裂合法化，将动摇国家统一根基。即便西方援助减少，乌军仍在斯拉维扬斯克等地死守，试图以空间换时间，等待2026年可能的新一轮军援。
当前，俄军正采取“多点施压、逐步压缩”策略，在扎波罗热方向实施侧翼包抄，牵制乌军兵力。分析认为，2026年1月可能成为顿巴斯决战的时间窗口。若俄军成功攻占克拉马托尔斯克与斯拉维扬斯克，乌克兰将面临战略崩溃风险。届时，战争可能进入新阶段——要么是乌克兰被迫谈判，接受领土现实；要么是西方加大干预，战争进一步升级。
无论结局如何，顿巴斯的命运已超越战场本身。它既是资源与地缘的争夺，也是两个民族历史记忆的碰撞。这片土地上的每一道战壕，都刻着苏联遗产、民族认同与大国博弈的痕迹。它的归属，将决定乌克兰能否保持完整，也将重塑东欧未来的安全格局。对普通人而言，理解顿巴斯，不只是读懂一场战争，更是看清21世纪地缘政治的残酷逻辑：有些土地，注定因太重要而无法安宁。俄专家预测俄乌明年1月或爆发大战 顿巴斯决战在即！
顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
